在专利申请中，医疗产品专利，一直是申请的重点方向，但也是非正常和驳回的高发区域。在这里，结合几个具体的专利案例，来谈谈如何在医疗领域发现产品改进要点，并成功进行专利申请。
专利产品，首先应该是解决医疗领域中常见的痛点问题，但并非所有痛点问题，做成产品了，就能申请专利。
一方面，有些痛点问题，通过一些改进，或者是产品组合，就能实现相应的功能，而恰恰通过产品组合，或者简单改进，不能获得专利授权。简单的产品堆积，很容易出现专利申请堆积造成拼凑，容易造成非正常，和后续新颖性、创造性问题。
另一方面，有些痛点问题，确实做出了较大改进，但改进可能是通过材料改进。但材料改进，并不能申请实用新型专利。虽然可以申请发明专利，但因为创造性力度不够，也不容易获得授权。
那么，究竟什么样的医疗专利，怎么样去改进和设计，才能更好地获得专利授权呢？这里有几个典型的案例，以供参考。我们需要结合医疗领域本身特点，再来考虑专利申请授权问题。
第一个，医疗专利不可过于复杂，切忌搞成产品功能堆积。
有些人觉得专利复杂一点，好授权，于是堆积出各种产品功能。这种组合型的专利申请，把产品搞得很复杂，但往往脱离了实际。比较典型的如加个搅拌机，去搅拌药品，或者消毒元件，去做消毒产品。
显然，前者不适应，后者医院本身无尘消毒了，还需要额外加东西去操作吗？产品复杂化，并不适应在医疗领域进行操作。一些较大的机械动力机构，或者齿轮，或者连接轴之类，有时候并不适合在医疗中申请。
有些人的医疗专利很毛糙，这个从图纸上很容易看出来，就是不符合实际的。无论是文字描述，还是说明书附图，都看不出是什么专利产品。也就是说，医疗专利的对图纸的美观度是有要求的，这种图纸美观度，能提高专利的授权率。这方面，如果有意识一些，专利产品专利授权率会有较大幅度提升。
比如下面两个专利，就是这样的经典案例。直接上图吧。
前一个专利，确实看起来很舒服，图纸的圆整，很适合在医疗牙科使用。实际上，去过牙科的朋友就知道，那种陶瓷产品，是不是很有光洁度呢？而第二个相对弱一些，但产品的可用性也是摆在那里。
这两个专利的成功在于，没有过多产品机械结构，因为在医疗专利申请中，特别是实用新型中，很忌讳机械结构。这里面的原因，大多都懂，毕竟医疗专利，更重要的还是人体可感性，这种并非单纯的机械能实现的。这一点希望倾向于医疗专利申请的朋友，有所考虑。
很多人不喜欢沟通，觉得扔出一个交底书就可以了，剩下的你自己看着办，反正我要证书。显然，这是不负责任的做法，也是把写案子的看得太厉害了，认为无所不能。实际上，这种缺乏沟通，正是医疗专利申请的大忌。
下面这个经典案例，专利产品到申请成专利，是有一些沟通的，这种沟通是相互提醒和完善的。这时候，医疗领域因为比较特殊，有些沟通是十分必要的。
上述产品专利申请中，因为有独特的结构，但结构往往很细微，这种细微之处，不是专业人士，很难搞清楚里面的原理。这时候，不仅有产品，还需要去沟通，理解背后的真实用处。这种基于产品的沟通，十分必要和关键，也可以相互提醒和完善。
这个医疗专利比较专业，确实不是内行专业人士，不容易搞清楚，有些专利看似简单，但没有必要的沟通，不容易理解专利的本质特点，显然不利于专利产品的申请和保护。
此外，在医疗专利产品申请的挖掘过程中，有几点建议：
1、基于客户需求，也就是解决痛点问题，但需要克服产品组装问题。
2、基于医疗产品特点，需要结合痛点来组合产品结构，避免单纯的为了功能而功能，最好能独创性的改进；这种改进可以是解决医疗人体舒适度问题，提升效率问题，等等。
3、产品改进中，管道连接最多，那么针对管道的改进，最好能与产品应用场景一起考虑，这种场景的应用对专利申请更有指导意义。
4、不要担心泄露秘密。很多人觉得专利申请泄露了秘密，然后不愿意告知相关细节。实际上，这是错误的。很多时候，容易造成细节失误，即使公开了细节，但人家并不能造出个什么来。
5、专利细节问题。专利授权的要点，往往体现在细节中，一个尺寸，一个角度，可能就是一个不错的专利。这时候，针对产品的改进，特别是医疗产品的改进，不要忽略细微之处。
还有一些都可以在医疗专利申请中予以考虑，如果你有更好的建议或者想法，欢迎交流探讨，感谢。
相关链接：
本篇文章来源于微信公众号: 发明与专利 ,如有侵权请即使联系进行删除
医疗专利申请就像打游戏，要懂得痛点，别光堆功能，图纸也得美观，才能过关！不然就是“卡了”。专业得多，创意得有，沟通才是王道！