高校、医院专利为何非正常多，如何克服比较好

一般主要的理由有几条，比如：不以创新为目的；简单堆积材料；利用电脑软件合成，或者是违背了专利创新、实用价值，比如说，简单问题复杂化。还有就是，一些软件类、虚构类，很容易被监控到非正常。

另外就是，反复申请，容易被监控到。实际上，有些时候，我们材料没做好，然后撤回在申请，有时候也容易被系统监控到，而被误伤。因此，材料也是很关键的。

实际上，无论是申请人的资质，还是发明人本身，甚至材料的撰写，多个角度，都对医院和高校专利提出了很多要求，过去那种随便写写的方式，大概率在医院和高校专利层面，是受限制了的。

那么，为何还是有那么多高校或者医院专利授权，或者公开呢，我们不妨来看看，然后对照看看哪里不足。

一般非正常需要注意的原因，第一个，你的申请资质问题，也就是说，你的材料写法，与你的想法，决定了后续专利非正常的概率，很多人忽略了，自己的真实想法，觉得请人随便一写就行，这大概率要被非正常。

第二个，你材料与你的关系不大，用心不纯，这时候，你会发现，你都不懂的专利，能不被非正常吗？

第三个，你与专利的关系，这个问题实际上，很多时候我们容易忽略，特别是一些高校医院专利，因为与实际差异比较大，往往容易当做非正常，有时候有些不好处理，但是如果能注意一些常见的问题，还是可以大概率避免的。

上面说的几种情况，比如说非正常是材料的堆积，没有实际应用价值，不懂专利，甚至不知道拿什么申请随便拼凑，等等，都是因为忽略了对专利本质的理解，从而做出了一些违背自身需求的专利来，比如医院，你搞一个搅拌机构去喂药，你说正常吗？再比如，明明是洁净空间的手术室，你还搞一个什么消毒杀菌装置，等等。

这种例子其实很多，比如高校专利，没有企业的依据，然后拍脑袋的专利，也是容易非正常的。

好，接下来，如何克服呢？

实际上，办法很多，但是总体原则就是，一花一草，一世界。

这不是写诗，也不是哲学，更不是忽悠，我说的是真的。

下面几个案例，你看看就好，不要对号入座。

这一段话，是一位打算撤回后重新申请的高校老师，一个简单的对话。实际上，我不知道他有没有看懂，因为文字描述，一定是一花一世界的，具体案例具体分析的。

沉淀，实际上对于打破非正常申请，十分关键，当然，还有写法，这是另外一个案例。

尽管没有非正常，但因为写法问题，差点就给非了，因为涉及到算法，但是算法却成为一种点缀，因为这个是一个与疾病有关联的案子，如果处理不好，容易被非。

实际上，案子的写法很关键，但一些人根本不懂，即使很有资料的样子，照样给你写得面目全非的。

有些人来问怎么办，还能怎么办？说明书都给写死了，还能怎么办？只能是能救就救了，但确实，开始的沉淀和付出太重要了，后面再来救济，真的很难。

随着发明专利授权率越来越高，实用新型授权率越来越低，很多人开始吹嘘发明专利要多申请了，实际上，这也是一种偏见。因为，实用新型看起来不容易，但价值含金量也在上升，当然，对于撰写，好的实用新型，差不多也能顶得上一个实用新型了。

但是，问题在于，有些领域根本不适合申请实用新型的，你让他怎么办？那就只有发明，可是，发明时间又很长，又怎么办？

那就快速审查呗！

可是，他说高校医院怎么办？又回到了这个问题，怎么办呢？

用时间呗，用时间来换空间，这是一个策略。

如何换？

欢迎来聊。

小福利，如果您愿意帮忙转发此文，可以免费获得一次非正常咨询机会。

感谢。

小编微信：

更多链接：

 （阅读量破4.7万，值得一看）

本篇文章来源于微信公众号: 发明与专利 ,如有侵权请即使联系进行删除