本文系统探讨了个人与企业专利布局的核心策略，强调其对于技术保护、市场竞争及价值转化的重要作用。文章指出需围绕技术生命周期实施七大关键策略：设定明确保护目标以平衡公开与保密需求，通过专利分析掌握竞争态势，运用检索评估强化技术壁垒，构建全球化布局应对跨国竞争，坚持质量优先避免非正常申请，实施多维度专利组合分散风险，同时建立合作机制提升政策运用能力。文中特别提示，应结合快速预审等政策工具加速确权进程，将职称评定、项目申报等实际需求融入布局规划，形成防御性与进攻性兼备的专利资产体系。
专利布局策略对于个人和企业十分重要，无论是个人用于业绩表征，还是创新能力体现，或者是企业用于专利成果保护，市场竞争，还是用于项目等等，都需要根据时间进展、产品不同阶段，甚至创意设计的不同阶段，进行布局。
一般来说专利布局需要考虑以下策略方式，个人或者企业需要结合自身情况来提前布局和防范风险处理，这些策略包括但不限于：
一般来说专利申请和布局离不开目标的设置，一个专利从申请到授权，需要经历多个时间段，这些时间段需要采用不同的策略进行，比如初期，需要考虑专利本身如何打造其价值，最大范围保护其创新点，但同时不愿意公开核心的时候，就需要采用合理的方式进行规避，这种方式，主要有根据竞争对手的专利情况布局的方式，也可以根据自身需求进行专利挖掘布局。
因此，明确自身申请专利的目的，不同阶段需要达到什么效果，就是需要考量的重要目标。比如个人创造出一个新的东西，在没有投入市场前，就有必要考虑是否申请专利，因为你不申请专利，一旦在投入市场后，可能面临被模仿的风险。而有时候，我们作为业绩成果的体现，也需要提前根据进度来申请和保护专利申请，以便快速确权，不至于耽误事情。
（周五晚8点，直播，欢迎预约参加）
作为企业也是这样，需要考虑目标后，采用合适的方式进行专利布局，常见的专利布局方式很多，比如通过说明书附图表达产品结构，通过说明书描述产品功能，通过权利要求来表达保护诉求，等等，需要我们考虑什么应该申请，或者不申请，怎么样获得最大的保护力度等等。
当然，不仅仅需要考虑专利授权，创造性，还需要考虑的相关性，有时候，过于集中申请，或者是分散申请，都需要合理地进行考量，有时候，集中申请面临非正常的情况，也需要企业或者个人做好预算和计划。
一般来说，市场竞争中，特别是高科技竞争，离不开专利的布局，而分析竞争对手的专利布局情况，也可以给自己布局专利提供一些参考，无论是个人，或者企业，都可以参考。
一方面，我们通过深入分析，了解竞争对手的专利申请数量、质量、布局特点等，从而制定相应的应对策略。另一方面，如果发现竞争对手侵权自己专利，或者说自己的技术方案与对方有交集或者是出现不一样地方，都可以琢磨如何采取进一步的行动，一些技术情报，也可以通过专利来获得，这时候，分析专利，就十分必要。
有时候，我们只知道去申请专利，但是忘记了去分析专利，实际上分析专利也有很大的意义和价值的，也是专利申请和布局的一部分。
专利检索，我们有时候只是为了获得创造性新颖性问题，实际上，在研发过程中，对企业创新成果进行专利检索，有助于了解相关技术领域的专利申请和授权情况，特别是有助于开展相应的竞争，一方面了解对方，另一方面学习对方，更重要的是，可以弥补自身的不足，一些有价值的技术，完全可以通过专利分析，专利检索来获得。
（快速获得发明专利，预审很关键）
同时，为了突出专利的作用，企业或者个人对于具有商业价值的创新成果，应该及时申请专利保护。虽然有时候存在公开换取保护的问题，但细节的公开，或者说部分的公开，会促使自己更加重视创新的价值，特别是持续的改进，会更新和布局更多的专利，这时候，评估和检索更加有意义，因为会涉及到专利的价值问题，这时候，有必要为了利益而布局。
实际上这些年来，专利对于个人申请，具有职称评定的重大参考价值，一些企业申请专利，其发明人具有职称评定的优势，这也是个人获得职务发明授权后，能作为业绩体现的一部分价值，很多时候，个人专利也带有此目的，但因为企业专利更加受到欢迎，新的形式下，无论是快速审查，还是优先审查，对于企业这个载体，都具有重要价值，个人或者企业，为了利益驱动，申请专利，大有人在，我们应该有这种个人和企业两不误的心态参与专利申请和布局。
一般我们没有去关注全球专利，因为一个语言问题，另一个觉得没有必要，实际上，在全球范围内进行专利布局，考虑企业在不同国家和地区的研发、生产和市场布局情况。这都具有重要意义的，特别是一些国外专利价值很高，含金量很高，对国内专利申请也是能起到重大促进效果，对此，我们需要根据产品和服务特点，制定针对性的专利申请策略。
一方面参考国外专利技术，改进国内专利申请，另一方面，比较好的专利，完全有必要进行国际专利申请和保护，参与全球化竞争。这是一个双向互动过程，需要我们个人和企业进行一种全球化布局操作。
注重专利质量，而非数量。申请具有核心技术和商业价值的专利，提高专利侵权诉讼的成功率。实际上，非正常也是因为专利质量不够高，而出现的一种后续政策，对于高质量专利，我们需要优先考虑来申请，不是说一定需要多少数量，而是应该质量上考量后，然后才是数量的考虑问题。
有些专利相关度特别高，很容易出现一种改一改就是一个专利的情况，这种量上的追求，还不如集中搞出一个高质量的专利，实际上，伤十指不如断一指的做法，同样适合专利申请和布局，关键是需要有必要的专利质量，很多专利，如果质量不好，即使申请再多，大多还是非正常，或者因为创造性问题而驳回，造成浪费，因此，需要优先考虑专利质量的布局。
在专利类型、技术和产品领域、申请人等方面进行多元化布局，降低单一专利的风险。这个不同于第五点，这里多元化 ，还是基于专利质量来的，而不是一味追求数量，数量问题，并不能解决多元化问题，因为多元化的角度主要考虑的是不同专利类型在不同阶段及产品的价值体现，当然，有时候，我们在不同领域提前布局，这是十分必要的，但也需要考虑价值和成本，毕竟专利费用也是一个开销。
因此，对于多元化策略，需要综合运用不同的申请人，或者发明人，或者产品领域，或者专利类型，充分组合发挥其效用，另外，什么专利需要继续维持，什么专利可能几年后放弃了，都是需要考量的，个人和企业申请专利，角度存在一些区别，也需要作为多元化来考量。
（可加发明人，快速下证书，部分清单，也可定制相关领域）
7、加强合作，培训和学习，也是专利布局需要特别重视的
实际上，无论是个人还是企业，很难一下子全部做到，专利申请也是这样，需要多方面合作，同时需要加强学习能力培养，多进行相关培训，跟进专利政策和技术导向，特别是，一些新的专利技术的运用，还有一些政策的把握，如专利预审通道、优先审查通道，如何来合理运用，发挥专利布局的效果，也是十分必要的。
比如说，优先审查和预审，可以快速获得专利证书，拿到专利授权，满足个人和企业专利申请的需求，这方面，如果你不懂，就需要找懂的人合作或者咨询，这样能省时省力，更重要的是，能节省很多时间。
这些都是专利布局过程中，需要考虑的，有时候，我们不去拥抱新的方式，新的事务流程，就容易限制在过程的思维逻辑当中，无法接收新的事务，这也是专利布局思维层面上很容易受到限制的，这时候，我们需要的不仅仅是合作交流，还需要去实践和学习。
因此，通过以上几点，我们可以多方面从个人和企业角度，拥抱专利带来的价值和意义，也能更好地实现专利的布局，快速利用一些方式来获得专利授权后，带来更多的利益，最后感谢大家，如有不正欢迎指正，如有疑问欢迎合作交流，如有快速审查、快速确权需求，也欢迎联系，感谢。
小编微信：
更多链接：
（阅读量破4.6万，值得一看）
本篇文章来源于微信公众号: 发明与专利 ,如有侵权请即使联系进行删除
这专利布局策略就像打游戏，得提前规划好每一步，才能收获满满！不然被对手追着跑，真心痛苦！加油，我们都是战略家！