发明专利与实用新型专利的选择需基于技术特征、保护需求及时间成本综合考量。发明专利保护范围涵盖产品、方法及改进方案，要求具备突出的创造性和显著技术进步，审查周期较长（通常1.5-3年），保护期20年，适合核心技术或创新程度高的方案。实用新型专利聚焦产品结构或构造的改进，审查流程简化（约6-12个月），保护期10年，创造性要求较低，适合短期需快速确权的技术改良。若涉及方法、工艺或算法，必须选择发明；若为产品结构且创新性有限，可优先考虑实用新型。若技术同时符合两类条件，可采取“双申请”策略（同日申请发明与实用新型），后期根据审查进展调整。需注意，实用新型在维权时需提交专利权评价报告，而发明因经实质审查稳定性更强。建议根据技术价值、市场周期及成本预算综合决策。
发明与实用新型，是我们经常遇到的两种专利类型，这两种专利在我们新申请当中，常常会出现。
在谈到专利，很多时候把发明专利当作比较重要的专利，也就是说，谈到专利，很多时候我们都是指发明专利，实际上，发明专利只是专利里面的一种。
发明专利，主要是一种技术方案，这种技术方案呢，是针对过去现有的方案的一种改进，或者是一种新的方案，具有明显的进步和独创性，也就是，发明专利本身保护的范围比较广，授权的要求比较高。
发明专利要想获得授权，需要满足新颖性、创造性和实用性三个条件，这三个条件的审查范围比较广，一般来说，应该是国际上都没有出现过，同时，不应该在相似或者相关领域出现，也就是说，发明专利授权比较难一些，价值也比较大，当然审查时间也相对长一点。
实用新型一般称之为小专利，也就是说，实用新型作为一种特殊的专利存在，也具有其相应的价值。
比如说，审查要求相对低一点，时间快一点，而保护的方向，主要是针对产品结构，也就是看得见的产品结构或者生产装置类，都可以考虑进行实用新型来申请。
从审查时间来看，一般实用新型专利短于发明专利，审查授权要求也低一点，这也是一些人喜欢实用新型的原因。
比如一个产品生产设备，为了考虑审查时间和周期问题，可能会考虑申请实用新型，但也可以申请发明专利，如不考虑发明加急或者优先审查，甚至会选用两者都申请。
所以在考虑实用新型申请的时候，一般需要考虑其可授权性，因为审查要求相对少一点，在获得专利证书后，后续使用时候，往往可能会要求进行评估报告的申请，特别是在涉及到侵权案件的时候。
这需要根据一些要求来考虑，比如说时间，产品方法还是结构，或者是你需要办理做来做什么，从而决定了选择什么类型专利比较好。
比如说，你如果需要保护的是一种方法，一种工艺，或者说一种软件算法，一个事件流程等等，那么可选择的就只能是发明专利，而不能选择实用新型，这时候，没有办法考虑实用新型的。
因为实用新型考虑的产品装置结构，而如果是产品装置结构之类，则可以选择实用新型或者发明，这时候呢，就需要根据产品结构或者装置的一些新颖性、创造性考虑选择哪一种专利比较好。
一般来说，发明专利保护力度大，要求高，如果能申请发明当然比较好，考虑到时间问题，也可以考虑加快审查，这个在发明专利时间缩短方面有很大优势。
如果说检索后发现产品的装置或者结构，力度不是很大，发明专利的创造性要求比较高，这时候就只能考虑实用新型比较好，毕竟如果专利不授权，意义也不是很大，这时候不妨考虑实用新型的申请。
还有一种情况，有时候发明的装置比较复杂，或者说一些功能部件作用明显，结构特征明显，也可以考虑作为实用新型来申请，当然，这个角度需要综合性来考虑。
因此，发明与实用新型，两种怎么选比较好，不妨根据实际需要来选择和采用，如有其它疑问或者需要，欢迎联系小编。
如有需要合作或者帮助，可以加小编微信，感谢。
小编微信：
小编思维视频号：
更多链接：
本篇文章来源于微信公众号: 发明与专利 ,如有侵权请即使联系进行删除
