谈到专利授权问题,很多人希望能详细谈谈。
一方面,对于客户来说,给钱了,就应该获得一个稳定的答复,因为专利不授权,钱浪费了,事情没做好,就不应该收钱,所以包授权应该是一种不错的方式。
特别是一些人觉得,你都给弄授权了,当然就会有更多人来做了。
比如这种说法,似乎很有道理的。
但实际上,是否可行呢?
你看,这是GPT的回答。
实际上,这就是另外一个方面,
大家付出了劳动,也尽力作为了,然后呢,专利没有授权,是不是应该退钱呢?
对于这个问题,实际上
没有答案,怎么方便怎么操作,这也是这里要说的,过程与结果问题。如果过程中付出了,但结果并没有如愿,是不是过程就不应该得到承认呢?
当然,如果结果达到了,而不在乎过程,似乎更说得过去,实际上,这里面还是存在一个过程问题,很多人不在乎过程,只看结果,结果怎么来,他不管。
也可能正是这个原因,高校、医院专利过于猖獗,也成了非正常重灾区,现在碰到高校医院专利,很多人都不敢接了,原因,其实不是我们说说的包授权问题了,谁都不想专利不授权,影响自己的声誉,能避免就避免了。
这里面来探讨下过程与结果问题,各种操作方法都离不开这个描述。
先看过程,过程做好了,结果自然而然。
这是一种说法,也是普遍大家容易相信的一句话,放在专利申请当中,过程也是十分重要的,因为没有过程的付出,何来结果一说?
当然,这是废话。
实际上,专利从提出需求,就是一个过程的开端,这与专利提出申请才算过程不一样。在提出需求的时候,需要提供合适的资料,或者方向,然后来对症操作。
有时候是免费咨询服务,有时候是付费的,两者区别因人而已。
有时候能成单,有时候不能,原因在哪里?可能还是概率事件,有些客户喜欢价格考量,有些客户喜欢看凭证,还有些客户这样那样的想法。
实际上,与人交流需要大量的成本,有时候还不如与中间商合作了,因为沟通的成本,如何来衡量?
这里面就是过程的成本,显然,包授权似乎不考虑这个,顶多就是承诺和结果而已。
因为普及率很高,大多数我们都怕被骗,这也是另外一个问题,授权率达不到,然后出现不愉快,实际上,授权是概率,但售后很关键。
正是因为过程付出了,这还只是业务和咨询服务层面,而一旦确定后,需要的工作很多。
比如检索,创意,很关键。
然后撰写也需要层层深入,专业与非专业,基本上这三个地方决定了,但你要问我怎么检索,怎么创意,怎么撰写授权率才高?
没法答复你,这是个系统问题。
实际上,这里面很多人不需要知道,因为操作过程,要看人与人的信任度。
比如说,相信你,随你弄,我只要结果。
也有说,过程我不懂,我只看结果。
好,过程的复杂,我们少谈。

事务流程的过程也有,但凡操作熟练了,问题不大,主要付出还是创意和检索,还有就是撰写。输入,输出,都在里面了。
因此,谈结果,过程大概这么多,详细的,本公众号很多了。
再说结果,结果很简单,授权了没有?
包授权之所以吸引人,因为大家不需要关注过程,只需要根据结果来取舍。
但结果呢?
授权了当然万事大吉,不授权呢,退款呗。
这是一种契约,如果不出问题,当然很好。大不了浪费时间了。
(PS:这份清单发出后,很多人来咨询,这里做个补充,这是快速审查的预审案子题目,没成功是能退款的,也就是说,申请到授权,快速下证书,发明人是可以想办法处理,但权利人不是,这样是可以退款的,事先弄清楚比较好。)
过程了解了,我们再来看结果,如果授权了当然没问题,如果没有授权,就涉及到退款问题。
那么,这里面还是有两个问题,一个发生违约问题,另一个就是没违约但时间浪费了。
当然,这是包授权的意外,先看意外怎么处理。
有时候,我们关注过程,如果被包授权,或者100%授权给蒙蔽,而出现种种不愉快的事情,那是得不偿失了,一般采用的是分期策略,但有时候无法分期,就只能根据情况来办理了。
一般来说,既然是市场,那么就遵守市场规则,无论你用什么方式, 事先沟通好,是十分必要的,然后呢,事情能做不能做,最好说清楚。
这可能是最好的过程方式,专利授权不授权,是其次,事先讲清楚,选择好,毕竟,随着专利审查严格和要求更多,很多方式都需要与时俱进,付出和收获,有时候需要采用特殊方式来衡量,而双方如何来处理,都是我们需要考虑的过程,不要被结果蒙蔽。
当然,没授权,承诺的包授权没做到,退款,是没办法的事情。有些朋友是不喜欢做这个事情的,因为不确定,也有些人喜欢做这个,因为他确定,概率事件中,能实现自己的目的就好。
一般来说,如果不授权,能退款,但退款了,时间浪费了。
所以提前准备太重要了,如果你提前弄,还有时间再来一次。
不要迷信包授权的原因已经说了,既然是概率事件,提前准备最好。
有些人在拿到副高后,就开始准备,实际上是明智的,但有时候不急,也是这种的一个不足。

这个以后再说,又是一个新问题,提前准备,心中不慌,也能应付意外。
如果违约,大概率是过程出问题了,还没了解清楚,就贸然操作。
实际上,了解一个人,今天看文章,看文字,看朋友圈,看交流,看谈话,都很重要。
尽管看起来很遥远,但其实信息都透明的,靠谱不靠谱,你看他的态度和专业,这其实是做业务的能力。
大多干技术的,业务能力一般般。一个觉得业务浪费时间,另一个觉得业务太遥远。
如果不想违约,就需要多了解,这也是一个过程。
又回到了过程,相互了解的过程。
那么看他的作品,看他的输出,看他的水平,实际上随着政策形势的变化,我们随顺政策才好。
谁能想到去年非正常一大堆,实用新型还没审查就给非了,你说谁的责任?
这就是包授权另一个考虑,很重要。
如果你匆忙准备,就难以应对。
因此,包授权也是需要考虑时间成本的。
在大概率,大概率实际上建立在过去基础上的,谁又能知道明天发生什么?
但是专业的做法,是可以提前预测的,这也是专利授权也需要考虑哲学思维逻辑的,不仅仅是撰写问题,比如说,你去研究授权专利,会发现一些东西,但你去参照,可能中套,因为公开了嘛,现有技术。
很多审查方式,也是基于这个。
实际上唯快不破,在专利授权层面,也是适合的,有时间再来说说。
好,关于包授权的事情,先谈到这里,后续接着说。
如您有想法,也可与小编聊。
如果有包授权的不愉快或者愉快,欢迎来聊。
对了,如果你有不用的下证书专利,想出手,也可聊,最近市面上有很多人在收购,小编也帮你看看。
感谢
小编微信

以前文章:
还有一些历史文章,感兴趣自己找找吧
本篇文章来源于微信公众号: 发明与专利 ,如有侵权请即使联系进行删除
文章标题:过程和结果,再谈专利授权率问题
文章链接:https://cczc.com/23016.html
更新时间:2024年02月02日
本平台部分文章为来自其他作者的作品分享,如有侵权请及时联系。 本站标注原创文章禁止转载。
专利授权如同抓娃娃,抓到就是赢,抓不到只能退。过程固然重要,但结果才是硬道理!希望大家都能顺利授权!