谈谈专利授权率100%的问题

AI导读

本文探讨了专利授权率100%宣传背后的真实性与可行性，指出此类承诺往往通过统计学手段（如调整统计周期或批量申请后选择性授权）制造高授权率的假象，实际掩盖了技术含金量与授权概率的真实逻辑。文章强调，专利授权需以技术创新实质为基础，依赖严谨的检索审查流程与合理资源投入，低价策略易导致专利质量下降。同时，软著等低门槛知识产权虽授权便捷，但商业价值有限。真正提升授权率应聚焦技术原创性、专业文件撰写及合规审查策略，警惕营销话术中的概率游戏。

当我们看到别人拿到授权专利证书的时候，我们往往很羡慕，特别是希望马上要用的时候，特别眼红。

但背后付出了什么，经过了什么，很少人知道，也有人说，不想知道。

于是，一种说法，100%授权，包授权，能不能干。

外行人的说法，特别有诱惑力，也是很多人的做法，因为大家都在干嘛，实际上，以前写个文章，这个想来重新说说，但过年要来，事情也不知道哪里冒出来的，特别多，就还是手机打字吧。

如有错别字，还请包涵，手机打字，难免出错别字，加上夜间，感谢理解。

授权，必须授权

但授权不是口号，是需要付出劳动的，这里面特别是检索，审查员检查一个案子，检索一个案子至少三天，而我们写案子肯定不会这么久。

一个，客户不出那么多钱，舍不得付出，也就没人来干这个事情，谁的时间不是钱呢？低价容易影响授权率。

另一个，授权本身概率事件，是因为所谓100%，不是单个案子来说，而是申请多个，然后给一个，比如说两个授权一个，这个其实只有50%了，因为另外那个没授权，但给到那个就算100%了。这也是包授权的由来。

严格地说，包授权只不过概率上多弄而已。

再比如软著也是这样，因为软著目前不存在官费，操作更方便。但是因为含金量不高，没有必要的事情也不会重视。

所以当谈100%授权合作的时候，需要考虑几个问题，概率问题算一个。

其次时间和金钱，也需要来考虑。

本篇文章来源于微信公众号: 发明与专利 ,如有侵权请即使联系进行删除

温馨提示：

文章标题：谈谈专利授权率100%的问题

文章链接：https://cczc.com/23023.html

更新时间：2024年02月01日

本平台部分文章为来自其他作者的作品分享，如有侵权请及时联系。本站标注原创文章禁止转载。

{{userData.name}}已认证

谈谈专利授权率100%的问题

专利不好授权，不妨软著来弥补

过程和结果，再谈专利授权率问题