当前位置:首页投稿专栏面对非正常,专利运营和撰写方式,是不是需要改一改呢

面对非正常,专利运营和撰写方式,是不是需要改一改呢

AI导读
本文探讨当前专利运营与撰写模式面临的挑战,指出政策趋严背景下,传统“以量取胜”的投机策略已难持续。核心观点聚焦两点:一是专利投资需强化风险控制,避免因申请人资质不符、技术方案雷同等问题触发非正常审查;二是撰写应回归技术本质,通过详实描述实际技术问题、提供精确图纸确保真实性,取代模板化拼凑。文中警示低质量专利的“击鼓传花”式转让存在合作链条断裂风险,建议从业者从技术价值出发调整运营逻辑,结合政策导向优化申请策略,在合规框架下探索可持续的专利价值实现路径。

有句话,你叫不醒一个装睡的人。

还有一句话,能回头的,都是碰到墙的。

第三句话,凡事预则立,有些事情不妨做在前面。

先说投资的事情,或者说专利运营。

我更喜欢用投资来说,因为当前大多数专利运营离不开投资和专利转让,这个恰恰是政策发力后,影响比较大的一个内容。

投资的方式,很多要么自己写一点,要么就是找人写一点,然后卖给需要的人,这个操作方式,还能行得通吗?

很多人来问我,我无法回答,这也不是此文来回答的问题,以后大家尽量少问这个题,至于原因,参见开头两段。

当然,凡事总有个周期,有些事情呢,采用一些方式去避免一些明显的问题,那么,事情获取还是有些机会的。

有些人一直觉得没啥,那就当我没说吧。

面对非正常,专利运营和撰写方式,是不是需要改一改呢

交流中,碰到两类朋友,一个就是特别忙,尽管非正常很多,但依然很忙,因为想通过数量来弥补非正常造成的损失,或者说,通过轮流战术,希望减少损失,但你没法给他讲更多的非正常问题,特别是希望他略微支付一点咨询费用的时候。

还一种,你给他说了,也不会当一回事的,毕竟这里头的差异,时间差、利益差,只能靠自己去领会,别人说啥也没用的,那么我就码字吧,也许有人会看,我就当一个乐趣,也许有人有需要。

这是针对投资人,你自己看着办,主要两个问题,一个适当把控风险,另一个尽量避免常见的非正常问题吧。

常见的非正常,一个是申请人资质问题,另一个就是材料撰写的角度问题,这方面有一些分析,感兴趣自己去看看吧,这里不多说了。

还一个问题,就是撰写方式问题,很多朋友可能觉得非正常就是申请人资质问题,毕竟一些申请人没有研发能力呀,或者说,与申请专利不相关,然后呢,问题多半就是人家的问题,特别是撰写费用的问题,基本上写案子不会太亏吧,一旦非正常,投资人承担一半,是很多合作双方的做法。

那么为什么还能接到很多电话呢,多半也是为后面准备吧,因为这里头有个辞旧迎新的问题,毕竟老是非正常,合作伙伴没钱赚,也不可能一直投呀,只能找找新的朋友来试试了。

面对非正常,专利运营和撰写方式,是不是需要改一改呢

当然,个中的缘由,也不是一定是这样,但因为审查方式改变,过去那种写法确实需要改进了,这方面文章写过不少,也有具体案例进行过分析,这边也不需要特意展开了。

写案子,还是两句话:

一,请注意真实性,就是你的命根,如何真实,想办法解决实际问题就好。

二,用心写得细致一点吧,你的描述和你的图纸,体现了你是否用心了。

好了,不罗嗦了,感兴趣可以去看下面链接文章,如果您有需要交流或者咨询地方,欢迎添加微信。

欢迎您提出不一样的想法,我们可以多多交流,共同度过当前的难关,说不定机会藏在里头了。

如有需要合作或者帮助,可以加小编微信,欢迎关注小编思维学堂视频号,一起感受思维的乐趣,在工作学习中发挥更大作用,感谢。

小编微信:

面对非正常,专利运营和撰写方式,是不是需要改一改呢

小编思维视频号:

面对非正常,专利运营和撰写方式,是不是需要改一改呢

更多链接:






面对非正常,专利运营和撰写方式,是不是需要改一改呢

本篇文章来源于微信公众号: 发明与专利 ,如有侵权请即使联系进行删除

温馨提示:

文章标题:面对非正常,专利运营和撰写方式,是不是需要改一改呢

文章链接:https://cczc.com/23867.html

更新时间:2023年12月05日

本平台部分文章为来自其他作者的作品分享,如有侵权请及时联系。 本站标注原创文章禁止转载。
投稿专栏

专利文本(五书)免费获取,附目录和清单

2023-12-4 13:54:52

投稿专栏

专利申请与投资的 成本和费用 探析

2023-12-6 14:26:31

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧